Taxer les retraités les plus aisés : une fausse bonne idée

 La ministre du travail vient de provoquer un tollé en voulant taxer les retraités les plus aisés. Mais est-ce réellement équitable ? 

Les chiffres parlent

Les conclusions sont les suivantes: 

- Les hommes ayant une pension de retraites supérieures à 2 750 € auront cotisé plus que ce qu'ils percevront en tant que retraités. Ils seront les dindons de la farce

- Les femmes, quant à elle, cotiseront moins et creuseront le déficit du régime des retraites

    Pour être rentable, la meilleure proposition serait d'augmenter le temps de cotisation (3 ans environ) soit un âge de la retraite à 67 ans (bizarre c'est ce que font nos voisins européens).  

    Sur le fond, l'idée de notre ministre peut paraître séduisante et surtout très démagogique mais elle n'est pas équitable. Le message passé sera destructeur vis à vis de la population : pourquoi s'enquiquiner à travailler dur pour avoir un salaire conséquent et donc une retraite équivalente si c'est pour se faire taxer ensuite ? La valeur travail est déjà en perte de vitesse. Il suffit d'analyser le comportement des jeunes salariés quelque soit leur niveau d'étude. Leur motivation est de travailler le moins possible et de profiter au maximum des loisirs qui leur sont proposés. Cette mesure les encouragera encore plus dans leurs comportements actuels. Il faut réapprendre à faire des sacrifices dans sa vie pour être récompensé. Par conséquent, celui qui travaille dur et gagne bien sa vie mérite une pension de retraite plus conséquente. C'est le fruit du labeur. Il y a bien sûr des exceptions qu'il faut prendre en compte, en particulier celui des agriculteurs mais leurs pensions sont déjà beaucoup plus élevées que le montant de leurs cotisations comparé à un employé du secteur privé. 

    Plutôt que de s'attaquer toujours aux mêmes, c'est à dire la classe moyenne supérieure, il serait bon de rendre le système plus équitable et de traiter les incohérences du système de retraite des agents de la SNCF, d'EDF et de tous ces privilégiés. Mais comme ils ont un pouvoir de nuisance et n'ont aucun scrupule à l'utiliser (TPMG comme nous disions de mon temps), nos courageux politiques ne vont pas au combat. 

    Mais attention, la masse silencieuse va voter et surtout les retraités. Peut être que 33% ça ne suffit pas pour vous faire réfléchir, mais à force de jouer avec le feu, on se brûle.

   

Hypothèse prise : cotisations d'un salarié du privé pendant 43 ans sans interruption ayant eu le même salaire en € constant